it.lutums.net / Argomenti fiscali frivoli e casi di frode fiscale IRS

Argomenti fiscali frivoli e casi di frode fiscale IRS


Nel corso degli anni, molte persone hanno evocato argomenti incredibili sul perché non dovrebbero dover pagare le tasse. Usando argomenti contorti o letture ultra-specifiche e contorte di codici fiscali, si convincono che le leggi fiscali sono lì da ignorare.

C'è una ragione per cui la Corte Tributaria degli Stati Uniti si riferisce ufficialmente a queste affermazioni come "frivole argomentazioni fiscali". Hanno delle regole sulle persone che provano queste mosse e hanno gettato migliaia di persone in prigione per aver perso il loro tempo con questi tentativi di uscire. della loro giusta quota di tasse.

Se hai guadagnato reddito negli Stati Uniti, sei soggetto alla legge fiscale americana. L'IRS elenca decine di casi in cui le persone hanno sfidato la Corte e hanno perso. Sfortunatamente, molte di queste persone erano preparatrici di imposte professionali e accusavano i loro clienti, che a loro volta subirono le conseguenze e persero molto denaro per accedere a scappatoie fiscali "segrete".

Non cadere vittima di nessuno di questi argomenti fiscali errati:

Queste leggi non si applicano a me perché ...

I pagamenti delle tasse sono volontari.
No, non lo sono. Scusate. I rappresentanti eletti hanno votato e le leggi fiscali sono ufficiali. L'IRS ha avuto un piccolo margine di manovra in termini di come avrebbero raccolto le tasse, ma il tuo obbligo di pagare è un mandato legale. Allo stesso modo, la presentazione di una dichiarazione dei redditi non è volontaria e non può scegliere di ignorare una lettera dall'IRS. In poche parole: l'evasione fiscale è un crimine federale.

Rinuncio al mio diritto alla sicurezza sociale, quindi dovrei recuperare le tasse sulla sicurezza sociale.
La sicurezza sociale non è un conto di risparmio personale. Anche se sei contro la previdenza sociale e vuoi vedere l'intero sistema smantellato, devi pagarlo. Potresti anche preferire di chiamarlo una dispensa, ma legalmente, la sicurezza sociale non è un'associazione benefica e non puoi reclamare le tasse della previdenza sociale come detrazione.

Legalmente, solo le "persone" vengono tassate e io non sono una "persona". O, gli unici "impiegati" che possono essere tassati lavorano per il governo federale.
Che ci crediate o no, i tribunali hanno discusso molto sulla definizione di "persona". Tuttavia, l'IRS definisce chiaramente il termine, e non pensano affatto che la vostra interpretazione sia divertente. Solo perché il codice fiscale IRS in realtà non ha il tuo nome nella definizione di "persona" non significa che non lo sei. E loro non sono interessati alla tua personale filosofia riguardo al tuo ruolo nell'universo. Inoltre, la sezione del codice fiscale che definisce queste definizioni specifica anche che la parola "impiegati" include persone che lavorano per il governo federale, ma non limita la popolazione tassabile solo ai lavoratori del governo.

Tutte le mie entrate vanno in realtà a una "corporation sole" senza scopo di lucro (o un'altra configurazione), e io sono l'unico membro.
Apparentemente, secondo la legge fiscale americana, il Papa può diventare la sua società, ma è praticamente l'unico al mondo con il permesso di farlo. Non ti è permesso La registrazione come società unica consente ai leader religiosi di garantire che le proprietà e il reddito che ricevono rimangano con il gruppo religioso dopo la loro morte, e quindi non pagano le tasse su di loro. A meno che tu non sia pronto per essere il Santo Padre, non puoi usare questo per governare per uscire dal pagamento delle tasse.

Salari e desideri

Il mio stipendio è uno scambio regolare per il mio lavoro, quindi non ho alcun guadagno tassabile.
La "teoria" qui è che il tuo lavoro ha una "base di costo", il modo in cui le azioni azionarie fanno. Quindi, quando "vendi" la tua manodopera, stai semplicemente recuperando l'importo che hai "investito" nel tuo lavoro, suppongo, esistente. Di nuovo, falso. L'IRS definisce in modo specifico il tuo reddito lordo come il reddito che proviene da qualsiasi fonte, compreso il trading del tuo lavoro per esso.

Faccio i miei soldi negli Stati Uniti, e le persone devono pagare solo le tasse sui redditi esteri.
Questa affermazione si basa su un terribile fraintendimento di una determinata sezione della legge sulle accise, e i sostenitori ritengono che solo i cittadini stranieri dovrebbero pagare le tasse qui, e dovremmo pagare solo le tasse sui soldi provenienti da altri paesi. Ancora una volta, l'IRS include tutte le entrate da qualsiasi fonte nella sua definizione di reddito lordo. Comprende i soldi che hai ricevuto dall'esterno del paese, ma nella maggior parte dei casi l'IRS ti consente di toglierti la dichiarazione dei redditi se hai già pagato una tassa estera su quei soldi. Solo perché l'IRS non vuole riscuotere le tasse non significa che non voglia tassare l'una con l'altra!

Argomenti di stato individuali

Non devo pagare le tasse federali perché sono un cittadino del mio stato, non degli Stati Uniti.
Ci dispiace, ma secondo il Quattordicesimo Emendamento, se sei nato qui o sei un cittadino naturalizzato, puoi essere sia un cittadino degli Stati Uniti che un cittadino dello stato in cui vivi. Non puoi rifiutarne uno senza rifiutare l'altro. Se vuoi smettere di pagare le tasse negli Stati Uniti, dovresti probabilmente smettere di vivere negli Stati Uniti.

Il mio stato è uno stato sovrano, quindi non fa parte di questo business fiscale degli "Stati Uniti".
Il Sedicesimo emendamento (quello che dice specificamente che il governo federale può raccogliere le imposte sul reddito) è stato più volte confermato dai tribunali. I giudici hanno costantemente stabilito che il governo federale ha il potere di riscuotere le imposte sul reddito in tutti gli stati, non solo nei territori federali.

Compilare le regole IRS

A volte l'argomento frivolo non è nemmeno radicato in una legge di fatto. Solo perché sembra una legge non significa che sia una!

L'IRS è una società privata, quindi non ha il potere federale di riscuotere le tasse.
Non corretto. Ci sono molte, molte leggi che descrivono esplicitamente la creazione e il potere dell'IRS e lo designano come un'agenzia federale con poteri federali.

Non è necessario presentare una dichiarazione dei redditi perché le istruzioni 1040 non hanno un numero di documento di riduzione.
La legge sulla riduzione delle scartoffie stabilisce che tutti i documenti dell'IRS devono essere numerati e avere una cifra che determina il tempo necessario a una persona media per completarla. La validità di questa affermazione si ferma qui. Se trovi un particolare modulo che non rispetta questo atto, non nega il tuo obbligo di archiviazione. Ad esempio, sebbene le 1040 istruzioni non contengano un numero di documento di riduzione, lo stesso modulo fiscale 1040 ne possiede uno.

Gli afroamericani possono richiedere uno speciale credito d'imposta come riparazione per la schiavitù.
Non esiste un "credito d'imposta nero", né esiste un credito simile per i nativi americani. Se l'IRS ha mai trovato una regola come questa, puoi scommettere il tuo dollaro in meno che l'IRS avrebbe prodotto risme di istruzioni incredibilmente secche su di esso, e non avrebbero dato un nome così semplice!

I 5 principali argomenti costituzionali

5. Il primo emendamento protegge la religione, e la mia religione mi impedisce di dare soldi al governo, perché lo useranno per cose contro le quali la mia religione è contro.
Tutto il primo emendamento dice sulla religione è che il governo non interferirà con esso. Non dice che la tua religione debba rifiutarsi di partecipare al governo. Mentre puoi ritirarti dal servizio militare come obiettore di coscienza, non puoi essere un obiettore di coscienza delle tasse. Fatto divertente: i tribunali hanno anche scoperto che il Primo Emendamento non è una protezione contro la parola che "aiuta o incita i contribuenti a rifiutare illegalmente di pagare le tasse federali sul reddito, compreso il discorso che promuove gli abusi di elusione fiscale". Quindi, se vieni trascinato in tribunale per diffondendo queste idee, il Primo Emendamento non ti è di alcuna utilità, mi dispiace.

4. La riscossione delle imposte sul reddito è come prendere la mia proprietà senza il dovuto processo legale, che è contro il quinto emendamento.
Se l'IRS ha fatto irruzione in casa tua e ha rubato la tua cialda per saldare un debito fiscale, potresti avere un caso qui. Sfortunatamente, in effetti, avete ampie possibilità di risolvere eventuali reclami fiscali in un tribunale con grandi quantità di dovuto processo legale. Si chiama Tribunale Tributario degli Stati Uniti. Puoi pagare la tassa che ti dicono di dover, e poi citare in giudizio per tentare di riaverlo o rifiutare di pagare la tassa contestata fino a quando il tuo caso non sarà risolto. Se hai un risentimento genuino, ti consiglio il primo metodo, in modo da poter evitare tasse e sanzioni. Se si dispone di un reclamo frivolo, il tribunale fiscale non è il posto giusto per testarlo.

3. Dire all'IRS che i miei dati fiscali sono autoincriminati, quindi posso "prendere il quinto" e non dirgli nulla.
La gente ci ha provato nel caso degli Stati Uniti contro Sullivan, nel lontano 1927. La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti affermava che i contribuenti "non potevano disegnare il circolo di un prestigiatore per l'intera faccenda con la sua stessa dichiarazione che scrivere qualsiasi parola sul governo in bianco lo metterebbe in pericolo di legge. "Fondamentalmente, per" far valere la Quinta ", devi essere in pericolo di causare ulteriori problemi a te stesso. La Corte Suprema non ritiene che dover pagare le tasse sia un problema sufficiente.

2. Il tredicesimo emendamento proibisce la schiavitù e il pagamento delle tasse è una sorta di servitù a contratto.
Bene, paghi le tasse perché guadagni. Nessuno ti costringe a fare soldi. Se vuoi smettere di fare soldi, il governo non ti costringerà a tornare indietro ea crearne qualcuno. Se vuoi smettere di avere soldi per smettere di pagare le tasse, è un tuo diritto.

1. Il sedicesimo emendamento non è stato adeguatamente ratificato, quindi l'intera base giuridica per l'esistenza dell'IRS è incostituzionale.
Il Sedicesimo emendamento afferma che "il Congresso avrà il potere di stabilire e riscuotere imposte sul reddito, da qualunque fonte derivata, senza ripartizione tra i diversi Stati, e senza riguardo per alcun censimento o enumerazione". In precedenza, il Congresso poteva tassare solo gli Stati, e solo in proporzione alla loro popolazione, quindi l'emendamento dà al Congresso l'autorità di creare leggi che tassano gli individui. A ratificare un nuovo emendamento costituzionale, i tre quarti degli stati votano a favore di esso, e ci sono diversi argomenti riguardanti la ratifica del Sedicesimo emendamento.

Ecco due degli argomenti più popolari:

  • Il problema dell'Ohio . Nel 1913, il conteggio degli stati che ratificarono l'emendamento includeva l'Ohio, che tecnicamente non arrivò mai a produrre documenti e si proclamò ufficialmente uno stato fino al 1953. Sebbene la maggior parte degli stati alla fine ratificasse l'emendamento, il passaggio originale soddisfaceva il requisito dei tre quarti anche se tre stati lo hanno respinto, e tre non si sono nemmeno presi la briga di votare per niente. Gli obiettori sostengono che, poiché l'Ohio non era uno stato, ma il suo voto è stato incluso, l'emendamento non è valido. I problemi qui sono che: uno, il voto dell'Ohio non era nemmeno necessario dal momento che un numero sufficiente di altri stati avrebbe infine votato per approvarlo; e due, nel 1953, il Congresso diede lo stato dell'Ohio retroattivo al 1803. I tribunali hanno respinto questo argomento più volte.
  • Errori di ortografia . L'altro argomento popolare, reso famoso da un uomo che ha scontato quattro anni di carcere e cinque in libertà vigilata, afferma che durante la ratifica, ogni stato ha approvato una versione dell'emendamento con la stessa formulazione ma diversa punteggiatura, quindi non c'erano tre quarti consenso sullo stesso preciso ed esatto emendamento. È vero, alcuni stati hanno virgole diverse, hanno cambiato alcune parole e hanno persino scritto male alcune parole. Tuttavia, queste discrepanze emergono durante molti voti e non è mai abbastanza per mantenere un emendamento ratificato. Sfortunatamente per questo ragazzo, che probabilmente avrebbe dovuto diventare un redattore di copione, la Corte Suprema ha seguito la "dottrina della legge iscritta", che afferma che una volta che un progetto di legge è stato formalmente approvato da un organo legislativo e firmato in legge, le regole procedurali nel processo di attuazione sono state considerate come seguite correttamente e non sono più una fonte di emissione. Se il corpo legislativo ha riscontrato problemi, avrebbe dovuto essere sollevato prima del voto. Ciò significa che dal momento che il sedicesimo emendamento è già in atto, è troppo tardi per affrontare questioni procedurali. Forse se fosse stato un membro del Congresso nel 1913, avrebbe potuto andare diversamente.

Parola finale

Prendimi molto alla lettera quando dico di non provarlo a casa. A causa dell'enorme numero di persone che cercano di tirare fuori questi stratagemmi, c'è una tariffa speciale per le persone che archiviano consapevolmente dichiarazioni fiscali frivole: $ 5.000. Probabilmente dovrai anche pagare una commissione fino al 75% dell'imposta non pagata (più, ovviamente, la tassa stessa e eventuali commissioni di pagamento in ritardo o in ritardo che potrebbero essere applicate).

Se lo contestate in tribunale e perdete, vi verranno addebitate ulteriori multe civili fino a $ 25.000, più eventuali giorni di prigione che potrebbero essere applicati se non avete depositato o pagato affatto. Queste non sono tasse minori che si sommano. Queste sono spese importanti che possono raggiungere somme astronomiche.

Frequentemente, gli imprenditori che promuovono alcuni regimi fiscali o commercialisti che istruiscono le persone a utilizzare un sistema di elusione fiscale, possono subire penali anche al di fuori di questi, nonché la revoca di eventuali licenze e un'ingiunzione contro la preparazione di eventuali dichiarazioni dei redditi in futuro. Anche se sei d'accordo con alcune di queste affermazioni, o se riesci a farne una bella risata, devi resistere alla tentazione di mettere in atto qualsiasi di questi piani. Semplicemente non ne vale la pena.

Tutti stanno cercando di risparmiare sulle tasse. Per farlo nel modo giusto e stare fuori dai guai, attenersi a crediti e detrazioni fiscali che si può essere ragionevolmente sicuri di meritare. Se qualcuno ti consiglia di utilizzare uno di questi argomenti per ridurre il tuo reddito imponibile o per uscire dal pagamento delle tasse, non mordere. Potresti essere sul gancio invece.

Conoscete qualcuno che ha cercato di uscire dalle tasse usando uno di questi motivi? Di quali altri schemi hai sentito parlare?


3 tipi di truffe ipotecarie e abitative a cui prestare attenzione - Non essere vittima

3 tipi di truffe ipotecarie e abitative a cui prestare attenzione - Non essere vittima

La perdita di posti di lavoro legati alla recessione, i tagli e le repressioni bancarie hanno lasciato molti proprietari di case in debito chiedendo che cosa possono fare per salvare le loro case dal pignoramento. Sfortunatamente, per ogni anima calpestata, c'è un imbroglione con un sacco di merda che aspetta di approfittarne.

(Soldi e affari)

Come ottenere il tuo prodotto sulle reti di Home Shopping QVC o HSN

Come ottenere il tuo prodotto sulle reti di Home Shopping QVC o HSN

Aggiungi Nicole Richie all'elenco delle star utilizzando reti di home shopping come QVC per vendere prodotti. Si unisce a celebrità come Joan Rivers, Rachel Zoe e le Kardashian che stanno già guadagnando milioni di vendite.Ma QVC non è solo per le celebrità trasformate in imprenditori. I veri proprietari di piccole imprese possono fare grandi somme attraverso punti vendita come QVC. Tu

(Soldi e affari)