Uno degli argomenti più dibattuti al Congresso in questo momento è se estendere o meno i tagli alle tasse di Bush. I tagli alle tasse di Bush furono un abbassamento delle imposte sul reddito e sulle plusvalenze per tutti gli americani. Queste riduzioni fiscali contenevano una disposizione sul tramonto che avrebbe consentito loro di scadere alla fine di quest'anno. Entrambe le parti concordano che il 98% degli americani dovrebbe continuare a ricevere tagli delle tasse. I tagli fiscali saranno rinnovati per le persone che guadagnano meno di $ 200.000 all'anno e le coppie che guadagnano meno di $ 250.000. Il dibattito sta estendendo il taglio delle tasse per il 2% più ricco di americani e grandi aziende. Quando leggi i titoli, è logico opporsi a tagli fiscali per le persone che possono permettersi le tasse e non se ne accorgeranno mai, ma è un po 'più complicato di quello che raffigurano i titoli. Diamo un'occhiata a entrambi i lati dell'argomento a favore e contro le riduzioni delle tasse e quindi sentitevi liberi di esprimere i vostri pensieri alla fine:
I professionisti dei tagli fiscali
L'argomentazione per le riduzioni delle tasse è che mettono più denaro nelle tasche dei consumatori e delle aziende. Gli individui si gireranno e spenderanno questo denaro. I risparmi fiscali aggiuntivi sarebbero utilizzati per acquistare beni e servizi americani, stimolando in tal modo la crescita economica. Le società e le imprese avrebbero quindi più denaro da investire che porterebbe a maggiori posti di lavoro e investimenti. La convinzione di fondo è che ogni dollaro risparmiato tramite riduzioni fiscali si traduca in un dollaro (o più) di attività economica.
Un argomento è che il governo avrebbe in realtà assorbito più denaro dai tagli delle tasse ai "ricchi". I redditi più alti risparmiano e investono più denaro di qualsiasi altra classe di reddito. Uno studio mostra che le persone che guadagnano più di $ 200.000 all'anno rappresentano quasi l'80% di tutte le plusvalenze, il che significa che stanno investendo nell'economia (e non solo mettendo da parte i loro soldi).
Il governo aumenterebbe anche i loro introiti fiscali poiché le riduzioni fiscali incentivavano i proprietari delle imprese a reinvestire nelle loro attività attraverso spese in conto capitale o l'aggiunta di nuovi dipendenti. Pertanto, il governo guadagnerà entrate fiscali a causa di nuove assunzioni di dipendenti (più persone pagheranno le imposte sul reddito) e un aumento del reddito netto (per le imprese). La convinzione è che un aumento delle entrate fiscali a lungo termine pagherà per le riduzioni delle tasse.
Gli aspetti negativi dei tagli fiscali
Il caso contro le riduzioni fiscali è che non sono affatto stimolanti per la crescita economica. Alcune persone credono che i percettori di reddito elevato semplicemente salveranno i soldi dalle riduzioni delle tasse e non investiranno nella nostra economia. L'argomentazione prosegue affermando che le aziende hanno capito come massimizzare la produzione dalla loro attuale forza lavoro, quindi non vi è alcun incentivo ad assumere dipendenti aggiuntivi, anche con ulteriori fondi derivanti da riduzioni delle tasse. Per spingere ancora di più alla rimozione dei tagli fiscali, le persone sostengono che i redditi a reddito elevato sono meno colpiti dai cambiamenti fiscali marginali poiché spendono meno del loro reddito (quindi possono "fare i conti" con imposte più alte).
I tagli alle tasse causerebbero un declino delle entrate fiscali del governo e un ulteriore aumento del deficit federale. Il governo non raccoglie abbastanza denaro per finanziare il suo attuale livello di spesa. Si prevede che le spese per diritti di previdenza sociale, assistenza sanitaria e difesa aumenteranno notevolmente nel prossimo decennio. Quindi, ridurre le entrate fiscali del governo al momento attuale non farà che aumentare il debito nazionale a lungo termine. La convinzione è che tagli alle tasse prenderanno soldi dal governo federale e arricchiranno ulteriormente i ricchi americani. L'argomento chiave alla base dei "contro" è che i tagli alle tasse NON stimolano l'economia.
Qual è la tua opinione sui tagli fiscali? I tagli fiscali dovrebbero essere estesi agli americani più ricchi o lasciati decadere?
(Credito fotografico: TenSafeFrogs)
Piani di protezione della carta di credito - L'assicurazione sul debito vale la pena?
Probabilmente hai sentito le storie dell'orrore di persone che hanno perso il lavoro o si sono trovate ad affrontare un altro evento che ha cambiato la loro vita e che li ha costretti a rimanere indietro sui loro pagamenti con carta di credito. Ciò di solito si traduce in un crollo dei punteggi di credito, che può portare all'impossibilità di acquistare un'auto, una casa o un altro oggetto di grandi dimensioni attraverso il finanziamento. I
Il trading è un fenomeno relativamente recente reso possibile dalla tecnologia delle reti di comunicazione e dallo sviluppo del ticker cartaceo. I dettagli delle transazioni azionarie - i simboli azionari, il numero di azioni e i prezzi - sono stati raccolti e trasmessi su strisce di carta alle macchine situate negli uffici di intermediazione in tutto il paese.
