Qual è la giusta legge fiscale - Pro e contro

Dopo la prima volta che si tenta di preparare e archiviare le tasse personali, la maggior parte degli americani apprende la stessa lezione: il sistema fiscale americano è complesso e difficile da comprendere. Molte persone ritengono inoltre che le corporazioni, le persone facoltose, le famiglie e i gruppi di interesse speciali abbiano un accesso ingiusto alle scappatoie e alle esenzioni che li aiutano a evitare di pagare la loro "giusta quota".

Un sistema che ha guadagnato un seguito negli ultimi anni è chiamato Fair Tax Plan. In poche parole, questo piano sostituirà il sistema federale delle imposte sul reddito con una tassa nazionale sulle vendite. I fautori ritengono che questa iniziativa eliminerebbe le scappatoie, distribuirebbe uniformemente il carico fiscale ed eliminerebbe i problemi senza diminuire le entrate fiscali federali.

Le opinioni variano ampiamente, tuttavia, e gli oppositori sostengono che il Fair Tax Plan richiederebbe alla classe media di pagare di più in tasse, mentre i ricchi godrebbero di un onere fiscale ancora più leggero.

Per capire dove ti trovi su questo problema di alto profilo, prendi i fatti, soppesa i pro e i contro e tracci le tue conclusioni personali.

Qual è il piano fiscale equo?

La legge sull'imposizione fiscale equa (HR 25, S 13) propone che il governo federale smetta di riscuotere diversi tipi di imposte sul reddito, tra cui:

Invece, il governo genererebbe entrate fiscali istituendo un'imposta nazionale sulle vendite sulla maggior parte degli articoli acquistati. Le imprese riscuoterebbero l'imposta al punto di vendita e invieranno le entrate al governo federale. L'IRS diventerebbe obsoleto e il tuo reddito netto non avrebbe più nulla a che fare con il numero di esenzioni che puoi richiedere. Invece, il tuo stipendio sarebbe semplicemente esattamente quanti soldi fai: esentasse.

Inoltre, la legislazione relativa abrogherebbe il Sedicesimo Emendamento, il che significa che il governo federale non avrebbe più il diritto di imporre tasse sul reddito. Gli Stati e le amministrazioni locali, tuttavia, sarebbero comunque in grado di riscuotere entrate tramite le imposte sul reddito e sulle vendite a loro discrezione.

Come funzionerebbe la tassa sulle vendite

L'imposta sulle vendite proposta rappresenterebbe il 23% del pagamento totale su quasi tutti gli acquisti. Sembra che tu debba semplicemente pagare una tassa di vendita del 23%, giusto? Non proprio. In sostanza, si tratta di un'aliquota di imposta del 30% sulle vendite, perché non si pagherebbe la tassa sul registro, come fa ora.

Ad esempio, un articolo con $ 100 includerebbe già l'imposta sulle vendite al suo interno, in questo caso $ 23. Questa è chiamata una tassa inclusiva. In altre parole, il costo dell'articolo senza la tassa sarebbe $ 77. Ma $ 23 pagati su un acquisto di $ 77 sono circa il 30%, il modo in cui siamo abituati a calcolarlo. Mentre il 30% è ripido, lavoreresti con uno stipendio molto più grande, perché nessuna imposta federale sarebbe stata trattenuta.

Inoltre, il piano di Fair Tax tenta di risolvere il problema della doppia imposizione. Attualmente, le aziende devono pagare l'imposta sulle vendite sui materiali che utilizzano per creare i beni che vendono, che poi vengono tassati di nuovo. In effetti, lo stesso materiale viene tassato due volte. Tuttavia, in base alla legislazione proposta, gli articoli acquistati direttamente dalle imprese potrebbero evitare l'imposta sulle vendite e quindi evitare di essere soggetti a doppia imposizione. Ciò dovrebbe ridurre il costo all'ingrosso dell'acquisto e, in teoria, dovrebbe ridurre anche il prezzo al dettaglio.

Infine, gli articoli usati non sarebbero soggetti all'imposta federale sulle vendite.

Il Prebate

Il prebate - o "indennità di consumo annuale" - è progettato in parte per alleviare gli americani a livello di povertà, fornendo un controllo mensile che sostanzialmente compenserebbe tutte le loro spese fiscali delle vendite. L'importo dell'indennità si baserebbe su orientamenti a livello di povertà e aumenterebbe per le famiglie più numerose.

Sebbene il prebasso sia orientato verso le famiglie più povere, tutti riceveranno assegni mensili, indipendentemente dal reddito. Il prebate fa emergere un altro punto di contesa tra critici e sostenitori. È l'elemento più costoso dell'intero piano, sarebbe il più grande programma di diritti nella storia americana e costituirebbe un pagamento per il benessere, anche per coloro che non ne hanno bisogno. In altre parole, una famiglia miliardaria di due genitori con due figli riceverebbe lo stesso prebate mensile di una famiglia con due genitori e due figli che fatica a guadagnare $ 20.000 all'anno.

vantaggi

Il piano fiscale equo può essere vantaggioso nei seguenti modi:

1. Favorire i percettori di reddito elevato . Attualmente, il nostro sistema fiscale si basa sulle fasce fiscali: più guadagni, più paghi in tasse. Sotto il piano di Fair Tax, solo la quantità di reddito speso viene tassata. Qualcuno che guadagna $ 200.000 e spende $ 100.000, ad esempio, pagherebbe solo l'11, 5% del proprio reddito alle tasse.
2. Aiutare gli investimenti . Poiché la tassa sulle plusvalenze sarebbe stata eliminata, le persone che possono permettersi di investire godranno di una crescita composita esentasse. Questo sarebbe simile ad avere un'IRA in cui potresti investire quanto vuoi e prelevare fondi in qualsiasi momento senza tasse o sanzioni. (Ai sensi della legislazione vigente, è possibile investire solo un determinato importo all'anno e deve essere pari a 59 1/2 per prelevare fondi senza penalità.)
3. Rendere le entrate fiscali più facili da prevedere . Poiché i tassi di consumo sono stati molto più stabili dei redditi, è probabile che la determinazione delle entrate fiscali sarà più semplice e le stime saranno più accurate.
4. Benefici delle imprese . Oltre a eliminare la doppia imposizione, il piano proposto eliminerebbe le imposte sui salari e le imposte sul capitale e sugli investimenti. Questo cambiamento potrebbe avvantaggiare in modo sostanziale le aziende e gli acquirenti, poiché i prezzi potrebbero diminuire a causa dell'aumento del potere di spesa e dei minori costi di produzione.
5. Richiedere abitudini di spesa più disciplinate . È evidente dall'uso sfrenato delle carte di credito e dalla crisi del debito ipotecario che il nostro paese è diventato troppo dipendente dal credito. La Fair Tax metterebbe fine a questo problema, dal momento che più spendi, più paghi. Inoltre, le persone sarebbero probabilmente inclini a pagare il debito, piuttosto che spendere di più, dal momento che i soldi che vanno alle fatture delle carte di credito non saranno tassati.
6. Eliminazione dell'amministrazione fiscale e dell'archiviazione . In poche parole, non avresti più bisogno di presentare le tasse e l'IRS chiuderà il negozio.
7. Fornire prebiti . Il controllo mensile contribuirebbe a compensare parte dei pagamenti delle imposte sulle vendite di ogni famiglia, in particolare per le famiglie vicine e al di sotto della soglia di povertà.

svantaggi

Gratta la superficie di questo piano e cade a pezzi, almeno per molti di noi. Anche se gli economisti lungimiranti possono argomentare i potenziali benefici a lungo termine, non sembrano essere abbastanza grandi o abbastanza sicuri da compensare il caos a breve termine che verrebbe portato alla classe media nel caso in cui tale piano dovesse passare.

Le principali preoccupazioni includono:

1. Penalizzare le classi inferiori e medie . Gli individui e le famiglie che sono al di sopra del livello di povertà e considerati di ceto medio pagheranno il peso della pressione fiscale per il paese. Si tratta di un'imposta progressiva, il che significa che i ricchi pagano di più e i poveri e la classe media pagano meno in percentuale del loro reddito. Questa aspettativa si avvererà solo se gli individui spendono il 100% del proprio reddito in spese tassabili. I contribuenti - specialmente i cittadini più ricchi - non sono propensi a scegliere di vivere una busta paga in busta paga. I ricchi probabilmente non investiranno in investimenti per spendere presto, quindi questo piano sarebbe davvero regressivo, cioè coloro che hanno meno soldi finiranno per pagare una percentuale più alta del loro reddito in tasse.
2. Aumentare il potenziale per l'evasione fiscale . Un'aliquota fiscale così elevata indurrebbe indubbiamente molti a sottrarsi all'imposta, eventualmente attraverso il commercio e l'acquisto di beni in altri paesi.
3. Riduzione della spesa complessiva . In base a questa proposta, il modo migliore per ridurre il carico fiscale sarà spendere di meno. Troppa poca spesa non è buona per nessuna economia capitalista. Infatti, mentre molti incentivi fiscali attuali sono specificamente creati per spingere la spesa dei consumatori, la grande imposta sulle vendite potrebbe scoraggiare i consumatori dalla spesa libera, ferendo così l'economia.
4. Eliminazione di detrazioni e crediti fiscali . Molte persone traggono un vantaggio significativo dalle detrazioni fiscali personali comuni, come la detrazione degli interessi dei mutui, il credito per figli e dipendenti, i crediti e le detrazioni per l'istruzione e il credito d'imposta sul reddito guadagnato - per non menzionare la possibilità di detrarre le spese mediche e interesse del prestito studentesco Il costo della proprietà abitativa, quindi, potrebbe aumentare in modo significativo per i proprietari di case che attualmente dettagliano e hanno pagamenti di interessi elevati. Il noleggio diventerebbe ancora più allettante e un mercato immobiliare già in difficoltà potrebbe essere devastato.
5. Rendere il reddito statale un onere maggiore . Anche se l'imposta sul reddito federale andasse via, l'imposta sul reddito statale rimarrebbe, e ovviamente non sarebbe più deducibile dalle tasse federali. L'effetto sarebbe un grande onere per i residenti di Stati fiscali ad alto reddito come la California. Inoltre, a meno che non viviate in uno stato esente da imposte sulle vendite, come l'Oregon o il New Hampshire, potete pagare l'imposta sulle vendite del vostro stato in aggiunta alla tassa equa e in aggiunta all'imposta sul reddito del vostro stato. Per una famiglia che vive a Los Angeles guadagnando $ 100.000, questo sarebbe ben oltre il 40%!
6. A seconda troppo della spesa . Paradossalmente, questa tassa dipende dalla spesa, ma allo stesso tempo la scoraggia. Inoltre, poiché molte persone facoltose già investono da sole e in altre attività, possono essere ulteriormente motivate a farlo. Queste mosse potrebbero avvantaggiare l'economia in generale, ma dal momento che queste attività sarebbero non tassabili, l'onere nazionale si sposta alle classi economiche più basse.
7. Aumento dei costi per gli immigrati . Il sistema di controllo del prebate non includerà i non cittadini, aumentando in modo significativo il costo della vita, in particolare per gli immigrati a basso reddito, i titolari di una carta di soggiorno permanente ("verde") e i titolari di visto. Potrebbe anche scoraggiare i lavoratori stranieri altamente istruiti con grandi carriere, come medici, ingegneri e lavoratori del settore tecnologico, dall'immigrazione.

La Fair Tax Act e la tassazione inclusiva

La Fair Tax Act può tentare di migliorare il sistema attuale, che favorisce i ricchi con scappatoie e grosse detrazioni, sostituendolo con un sistema più equo di tassazione. Tuttavia, questo potrebbe non essere il caso. Mentre i lati negativi sono preoccupanti, ciò che è più inquietante è il modo in cui i sostenitori presentano il piano.

Innanzitutto, rivediamo rapidamente l'attuale imposta sulle vendite e cosa significherebbe il cambiamento. Tutti in questo paese sono abituati a pagare quella che viene definita una "tassa esclusiva" sui loro acquisti. Ciò significa che vediamo quanto costa un articolo e quindi calcoliamo la tassa in aggiunta a quel prezzo. Infatti, fino a quando non ho letto del Fair Tax Act, non sapevo che esistesse un altro modo per pagare l'imposta sulle vendite.

Poiché questo è il punto cruciale del piano di Fair Tax, vale la pena ricontattarlo. Se acquisti un oggetto per $ 100 con una tassa del 23%, ti aspetteresti di pagare $ 123 in totale. Questa sarebbe una tassa esclusiva. Tuttavia, il piano di Fair Tax calcola la loro tassa come inclusiva. In altre parole, il tuo acquisto di $ 100 incorpora già $ 77 per quanto costa l'articolo e $ 23 per la tassa effettiva. Ma una tassa di $ 23 su un acquisto di $ 77 arriva al 30% nel modo in cui attualmente la misuriamo.

Nello spiegare il piano, sembra che i sostenitori della Fair Tax chiamino una tassa del 23%, quindi il piano suona meglio. E questo mi fa meravigliare, che altro fanno girare e perché travisano un aspetto cruciale del loro piano in primo luogo? Se le persone che esaminano il piano fiscale non capiscono perché è fuorviante parlare di una tassa di vendita inclusiva, allora sospetto che altri aspetti del piano siano fuorvianti e forse anche viziati.

D'altra parte, se lo stratagemma è intenzionale (che sembra la spiegazione razionale), cos'altro stanno cercando di sgattaiolare davanti a noi, e perché? Come se la lunghezza della lista dei contro non fosse abbastanza, questo semplice bit mi porta a sospettare che la Fair Tax sia tutt'altro che giusta, e che sia solo un'altra manovra per convincere il resto di noi a tamponare le tasche della tomaia e lezioni aziendali.

Cosa significa per te?

La Fair Tax sta guadagnando terreno perché molte persone ritengono che il nostro attuale sistema di tassazione sia ingiusto. Ma sebbene affermi il contrario, questo piano non è diverso.

Considera che molte famiglie possono attualmente ottenere un'aliquota fiscale federale molto inferiore al 23%. Ho una famiglia di cinque persone: due adulti e tre bambini. La nostra aliquota d'imposta effettiva era dell'8, 91% l'anno scorso e, anche se non siamo vicini al livello di povertà, non siamo considerati lontanamente ricchi. Certo, abbiamo un'ipoteca e un'assicurazione ipotecaria privata, più un bambino al college, due nella scuola elementare e un sacco di interessi sui prestiti agli studenti. In altre parole, abbiamo un sacco di detrazioni da perdere se la Fair Tax passa attraverso.

Dai un'occhiata alla tua dichiarazione dei redditi per trovare la tua aliquota d'imposta effettiva. Se si utilizza un servizio come TurboTax o H & R Block, dovrebbe essere elencato nella prima pagina. Quanto più (o meno) pagherebbe nell'ambito del piano di Fair Tax? Se non hai figli o un mutuo e hai un buon salario, la tua aliquota potrebbe essere abbastanza alta. Ma hai mai in programma di avere un mutuo o dei figli? E cosa ne pensi della classe media che subisce il peso di questo piano fiscale per mantenere il paese solvibile - indipendentemente dal fatto che tu sia o meno in quella classe?

Prendi questo in considerazione e pensa a quanto più o meno dovresti pagare quando decidi se la Fair Tax sia o meno giusta.

Parola finale

Molti di noi sono alla ricerca di un cambiamento - il tipo di cambiamento che porterà il nostro paese ai suoi giorni di gloria, o almeno darà a noi più di uno scossone per essere comodi e di successo. E a causa di ciò, può essere facile credere qualunque cosa il nostro politico preferito dice senza valutare correttamente i fatti. È successo a me e sono rimasto profondamente deluso.

Come cittadini responsabili, dobbiamo esaminare noi stessi i fatti della tassa equa. Un punto da cui iniziare è guardare chi sponsorizza il conto. Qual è la loro storia e cosa hanno sostenuto in passato? Questo può darti un'idea delle loro motivazioni e di chi realmente servono - le persone o gli interessi speciali. Basta non credermi sulla parola per nessuno. Il modo migliore per creare un sistema di tassazione veramente equo è quello di chiedere fatti concreti su slogan accattivanti e promesse vuote.

Quali sono le tue opinioni sull'attuale sistema di tassazione? Pensi che la Fair Tax risolverà efficacemente questi problemi?

Cos'è iTunes U? Corsi universitari gratuiti dalle migliori università

Non so voi, ma io sono un grande nerd trivia. Suppongo che venga da mio padre, che ha giocato a quiz con i suoi amici per tutto il tempo che posso ricordare.A causa della mia ricerca di conoscenza, sono sempre alla ricerca di modi per educare me stesso, sia attraverso metodi tradizionali come andare all'università e leggere libri o altri modi casuali come sfogliare il retro di una scatola di cereali a colazione.

(Soldi e affari)

5 modi per utilizzare la nuova tecnologia LED e l'illuminazione per risparmiare denaro

LED indica il diodo ad emissione luminosa. Questa tecnologia non è nuova, ma sta rivoluzionando il modo in cui viviamo, lavoriamo e giochiamo. I LED sono speciali perché creano luce istantaneamente mentre producono pochissimo calore e consumano una frazione dell'elettricità di una lampadina standard.In

(Soldi e affari)