Le 5 cose che sono il più grande spreco di denaro

Se sei un normale lettore di siti web finanziari, probabilmente hai visto molti articoli che ti spingono a tagliare le spese "non necessarie" dal tuo budget personale. E in molti casi, se leggi oltre, impari che le spese inutili che gli autori hanno in mente sono i lussi, come i caffè a casa. Togliere queste spese "inutili", sostengono, può farti risparmiare migliaia di dollari ogni anno che puoi mettere nei tuoi obiettivi a lungo termine.

Ora, è vero che articoli come questi non sono essenziali, ma questo non significa che non abbiano alcun valore. In molti casi, fare spazio nel budget per i lussi può renderti più felice e più sano. Ad esempio, può valere la pena pagare per un abbonamento a una palestra se sai che è l'unico modo in cui puoi metterti in esercizio o fare una pazzia in una vacanza in un parco a tema Disney che ti porterà ricordi felici per gli anni a venire.

Tuttavia, ci sono altri elementi in molti budget che sono veramente sprechi di denaro. Queste sono cose che molte persone spendono ogni giorno, anche se ci sono alternative più economiche che sono altrettanto buone in ogni modo. Quindi, se stai cercando un modo davvero indolore per tagliare centinaia o addirittura migliaia di dollari dal tuo budget, questi perditempo sono un buon punto di partenza.

1. K-Cups e altri caffè in cialde

I produttori di caffè a tazza singola sono diventati molto popolari. Queste macchine sostituiscono l'ampio cestello filtrante di una tradizionale macchina da caffè a goccia con un piccolo contenitore autosufficiente che contiene un caffè macinato monodose, completo di un proprio filtro. Il marchio più noto di caffettiera monodose è Keurig, che chiama i suoi contenitori monouso "K-Cups". Il Washington Post riporta che entro il 2014, circa il 25% di tutte le famiglie americane possedeva uno di questi birrai a tazza singola, e K-Cups e altre cialde di caffè rappresentavano più di un terzo di tutto il caffè venduto nel paese.

Pro e contro della birra a tazza singola

Non si può negare che i birrai a tazza singola hanno molti vantaggi. Per molte persone è molto più efficiente preparare una tazza alla volta piuttosto che preparare un intero piatto in una sola volta e rischiare di farne andare a metà la metà. I contenitori sigillati aiutano a mantenere il caffè fresco e ad eliminare la maggior parte del disordine, dal momento che tutto ciò che devi fare è rimuovere la coppetta e gettarla nella spazzatura.

Inoltre, le K-Cups sono disponibili in molte varietà. Puoi scegliere tra tutti i tipi di caffè semplici, decaffeinati e aromatizzati, oltre a alternative come tè, tisane, latte, chai, cacao e persino zuppe. Ciò consente ai membri della famiglia con gusti diversi di montare quello che vogliono usando la stessa macchina.

Tuttavia, i birrai a tazza singola hanno anche alcuni aspetti negativi piuttosto ovvi - il più grande dei quali è il costo. Ad esempio, se acquisti il ​​caffè Dunkin 'Donuts Original Blend in forma di fagioli interi o macinati, paghi $ 8, 99 per una busta da un chilo, che è sufficiente per preparare circa 40 tazze da otto once di caffè. Funziona a circa $ 0, 22 per tazza. Ma se acquisti lo stesso caffè in forma K-cup, quello stesso $ 8, 99 ti dà solo 12 tazze, inviando il prezzo a circa $ 0, 75 per tazza - più di tre volte tanto.

Un altro problema con K-cups è la loro confezione in eccesso. Mother Jones stima che se tutte le K-Cup che sono state gettate nella spazzatura degli americani nel 2013 siano state messe fine alla fine, avrebbero fatto il giro del mondo 10, 5 volte. Solo il 5% di tutte le K-Cup è realizzato in plastica riciclabile, e anche quelle non possono essere semplicemente gettate nel cestino dopo l'uso, perché è necessario rimuovere il coperchio in alluminio e scaricare i fondi di caffè. John Sylvan, l'inventore della K-Cup, ha dichiarato all'Atlantico nel 2015 che a volte desidera non averlo mai creato a causa di tutti i problemi ambientali che ha causato.

Un'alternativa riutilizzabile

Fortunatamente, c'è un modo semplice per godersi la comodità della produzione di una tazza singola senza tutti i costi e gli sprechi aggiuntivi. Tutto quello che devi fare è spendere $ 15 circa in un bicchiere filtrante riutilizzabile, come la My K-Cup di Keurig, che ti consente di utilizzare il tuo birraio a tazza singola con un normale caffè macinato. In questo modo, puoi evitare di sprecare denaro e risorse in tazze usa e getta, evitando anche di sprecare il caffè producendo più del necessario.

Usare un filtro riutilizzabile nel tuo birraio a tazza singola è, ammettiamolo, un po 'più di lavoro. Dopo aver preparato ogni tazza, devi rimuovere la tazza, svuotare i fondi e risciacquare il filtro, piuttosto che gettare l'intera cosa nella spazzatura.

Tuttavia, questo richiede solo pochi secondi e consente di risparmiare un sacco di soldi. Se acquisti Dunkin 'Donuts K-Cups a $ 8, 99 per dozzina, poi goderti una tazza giornaliera di Joe in forma K-Cup ti costa $ 273 l'anno. Passa al caffè macinato a $ 8, 99 al chilo, e il costo scende a soli $ 82 all'anno. Quindi, anche con il costo di $ 15 del filtro riutilizzabile, questo è un risparmio di $ 176.

2. Popcorn a microonde

Il popcorn a microonde è stato in circolazione fino a quando il forno a microonde stesso. In realtà, fu la scoperta del dott. Percy Spencer che i popcorn sarebbero saltati quando esposti alle radiazioni a microonde che hanno portato all'invenzione del forno a microonde negli anni '40. Oggi, secondo Quartz, gli americani spendono circa $ 1, 3 miliardi di popcorn a microonde insaccati ogni anno.

Tuttavia, l'acquisto di popcorn in sacchetti a microonde è una proposta costosa. A Walmart, un pacchetto di sei buste di popcorn a microonde di Orville Redenbacher vende per $ 3, 48 - circa 17, 5 centesimi l'oncia. Al contrario, una bottiglia da 45 once di popcorn di Orville Redenbacher costa $ 4, 98, o circa $ 0, 11 l'oncia. Quando acquisti sacchi a microonde, paghi circa il 60% in più per un sacco di imballaggi extra che finiranno in una discarica.

Il popcorn, da solo, è un ottimo spuntino sano. Ma la maggior parte dei popcorn a microonde è caricata con grasso e sale - e forse alcuni altri prodotti chimici che non vuoi nel tuo corpo. SafeBee, un sito web gestito dall'azienda di sicurezza scientifica UL, avverte che i rivestimenti di alcuni sacchetti di popcorn a microonde contengono acido perfluoroottanoico (PFOA), una sostanza chimica che è stata collegata al cancro ai reni e ai testicoli. Quartz afferma che questi rischi per la salute sono la ragione principale per cui molti americani ora stanno abbandonando i popcorn a microonde e scelgono popcorn ancora più costosi pronti per essere mangiati.

Fortunatamente, c'è un'altra alternativa che è allo stesso tempo più economica e meno dispendiosa: spara il grano a casa tua. Ci sono diversi modi per rendere il mais sano, fatto saltare in casa per molto meno del tipo insaccato:

• Hot-Air Popping . Per circa $ 25, puoi comprare un popper ad aria calda e creare il tuo popcorn senza olio. Questo metodo è semplice e veloce, ma richiede anche di lasciare spazio a un elettrodomestico in più nella tua cucina.
• Stopping-Top Popping . Puoi anche fare i popcorn alla vecchia maniera: sul fornello. Food Network delinea un semplice metodo scoppiettante che impedisce al mais di bruciare. L'unico strumento che richiede è una pentola grande, come un forno olandese o un Whirley-Pop. Saltare il mais in questo modo è un po 'più di lavoro che scoppiarlo nel microonde, e potrebbe anche richiedere l'uso di almeno un po' di olio.
• Sacchetto marrone . Consumer Reports spiega come è possibile creare il proprio popcorn a microonde utilizzando un semplice sacchetto di carta marrone. Tutto quello che devi fare è gettare qualche cucchiaio di popcorn nella busta, piegare la parte superiore per due o tre volte e metterla a microonde per due o tre minuti. Questo metodo non richiede olio aggiunto e puoi persino salvare la borsa per riutilizzarla in seguito.
• Un popper riutilizzabile . Puoi anche preparare popcorn nel microonde con un popper per popcorn riutilizzabile, che costa circa $ 15. Oppure, metti i popcorn in una ciotola di vetro da due litri e capovolgi una colino di plastica sopra la parte superiore per impedire che il popcorn sfugga alla scodella. Se possiedi già questi due strumenti da cucina comuni, questo metodo non costa nulla da provare. Tuttavia, probabilmente dovrai sperimentare un po 'per capire quanto a lungo dovresti eseguire il microonde per far scoppiare più mais possibile senza bruciarlo.

Ognuno di questi metodi è più economico rispetto all'acquisto di popcorn in sacchetti di microonde. Se ti piacciono un sacco di popcorn tre volte a settimana, l'uso di popcorn a microonde insaccato ti costa un po 'più di $ 90 all'anno. Passa al mais fatto in casa che acquisti in un barattolo e spenderai solo $ 24 all'anno - un risparmio di $ 66.

3. Acqua in bottiglia

Gli americani consumano ogni anno miliardi di litri di acqua in bottiglia - circa 34 litri a persona, secondo l'International Bottled Water Association. Eppure, la stragrande maggioranza degli americani può ottenere acqua pulita e sicura fin da un rubinetto praticamente per niente. In effetti, molte acque in bottiglia non sono altro che l'acqua corrente ordinaria che è stata filtrata, imbottigliata e venduta ad un prezzo molto gonfiato. Se spendi $ 1 su una bottiglia d'acqua da 16, 9 once, paghi $ 7, 57 per gallone per qualcosa che costa meno di $ 0, 01 per gallone dal rubinetto.

L'acqua in bottiglia ha anche gravi costi ambientali. Ogni anno milioni di tonnellate di plastica vengono trasformate in milioni di bottiglie d'acqua monouso, alcune delle quali vengono sempre riciclate. Fare le bottiglie e spedire l'acqua ai negozi consuma grandi quantità di energia, produce milioni di tonnellate di gas serra e inquina l'aria con sostanze chimiche tossiche, come il benzene.

Allora perché gli americani sono disposti a pagare così tanto - in dollari, energia e rifiuti - per qualcosa che potrebbero ottenere per quasi nulla? I bevitori di acqua in bottiglia danno tre ragioni principali per la loro scelta: gusto, sicurezza e convenienza.

Gusto

Molte persone dicono di preferire l'acqua in bottiglia perché la loro acqua di rubinetto ha un cattivo sapore. Tuttavia, questa affermazione non sempre "tiene l'acqua". Nei test di assaggio cieco di diverse acque condotte in città in tutto il paese, l'acqua del rubinetto è quasi sempre tra le migliori scelte.

Ma anche se sei uno dei pochi sfortunati cui acqua locale ha davvero un sapore off, un semplice filtro lanciatore può probabilmente risolvere il problema. Una brocca base di Brita costa circa $ 20; i filtri costano $ 2, 50 ciascuno e possono filtrare circa 40 litri d'acqua. Filtrare l'acqua in questo modo porta il costo a circa $ 0, 06 per gallone.

Sicurezza

Negli Stati Uniti, la legge sull'acqua potabile sicura stabilisce rigorosi standard di sicurezza per le fonti d'acqua pubbliche. Mentre la maggior parte dei sistemi idrici comunali soddisfano questi standard, oltre il 10% non lo fa. Un caso noto è Flint, Michigan, che ha fatto notizia nel 2015 con la scoperta che la sua acqua potabile era contaminata da piombo e batteri nocivi.

Tuttavia, l'acqua in bottiglia non è necessariamente più sicura. Le norme di sicurezza per l'acqua in bottiglia sono esattamente le stesse di quelle per l'acqua del rubinetto - e le regole per testare l'acqua e segnalare eventuali problemi sono molto meno rigide di quelle per l'acqua del rubinetto.

Una soluzione migliore è un filtro di alta gamma in grado di rimuovere le impurità dall'acqua del rubinetto - che è proprio quello che le persone di Flint hanno usato mentre aspettavano che l'acqua locale venisse dichiarata al sicuro. Ad esempio, ZeroWater sostiene che il suo filtro di $ 40 può rimuovere il 99, 9% dei contaminanti, incluso il piombo. I filtri costano circa $ 16 ciascuno e possono pulire 30 galloni di acqua, per un costo complessivo di $ 0, 53 per gallone.

Convenienza

L'acqua in bottiglia è facile da portare in movimento, il che rende più facile rimanere idratati. Tuttavia, puoi fare lo stesso con l'acqua del rubinetto con l'aiuto di una bottiglia o di una boccetta riutilizzabili. Una fiaschetta in acciaio inossidabile con una bottiglia sportiva costa circa $ 17, e puoi continuare a sciacquarla e riutilizzarla a tempo indeterminato.

Con un filtro decente e una bottiglia riutilizzabile, puoi avere tutta la comodità e la qualità dell'acqua in bottiglia per una frazione del costo. Se al momento attraversi due bottiglie d'acqua da $ 1 ogni giorno, la tua "bolletta dell'acqua" arriva a $ 730 all'anno. Investire $ 50 in un filtro lanciatore, una scorta di filtri di un anno e una bottiglia riutilizzabile può far scendere questo costo a circa $ 6, per un risparmio totale di $ 674.

4. Fogli dell'essiccatore

Le lenzuola asciugatrici dovrebbero ammorbidire i vestiti, combattere le scariche elettrostatiche e lasciare un profumo gradevole e fresco. Tuttavia, secondo EcoWatch, il profumo "fresco" proviene spesso da una serie di sostanze chimiche nocive, tra cui limonene, butano e acetone. Alcuni di questi prodotti chimici sono tossici, mentre altri sono noti allergeni - e poiché sono tutti raggruppati insieme come "fragranza" sull'etichetta della confezione, non c'è modo di sapere esattamente a chi sei esposto.

I fogli dell'essiccatore possono causare altri problemi. Le sostanze chimiche in esse contenute possono lasciare un film sullo schermo del filtro dell'essiccatore, riducendo l'efficienza della macchina. Possono anche danneggiare alcuni tipi di vestiti, inclusi asciugamani in microfibra, costumi da bagno e pannolini di stoffa. E infine tutti quei fogli usa e getta producono molti rifiuti inutili.

Certo, le lenzuola dell'asciugatrice non sono poi così costose. Ogni foglio costa circa $ 0, 03, quindi se fai due carichi di lavanderia a settimana, questo è solo $ 3, 12 all'anno. Ma visti i loro rischi per la salute e gli altri problemi che possono causare, vale comunque la pena cercare alternative.

Palline riutilizzabili per asciugatrice

La soluzione consigliata da EcoWatch è l'utilizzo di sfere riutilizzabili per asciugare la lana. Queste palline di lana infeltrita giacciono nell'asciugatrice con i tuoi vestiti, eliminando le statiche e le rughe senza agenti chimici. Un pacco da sei costa circa $ 20, quindi ci vorrebbero diversi anni perché questi si ripagino da sé e inizino a risparmiare denaro sul costo dei fogli dell'essiccatore.

Tuttavia, afferma EcoWatch, offrono anche un altro vantaggio: "Risparmiano tempo ed energia riducendo il tempo di asciugatura". Un blogger di The Homemade Experiment ha testato questa affermazione e ha scoperto che le palline, in effetti, riducono il tempo di asciugatura di circa 20%. Con questi risparmi energetici, le palle potrebbero ripagarsi più rapidamente.

Soluzioni fai-da-te

Eliminare $ 13 per le palle di lavanderia di lana non è l'unico modo per abbandonare i fogli dell'essiccatore. Esistono diverse alternative fai-da-te che sono ancora più economiche, come le seguenti:

• Prepara le palle per asciugare in casa . Diversi siti web spiegano come realizzare le proprie palle di lana infeltrita per l'asciugatrice. Fondamentalmente, si impacchetta una piccola palla di filato di lana, la si infila nel piede di un vecchio paio di collant e si esegue un ciclo o due in caldo per ottenere la trama "infeltrita". Una matassa di filato di lana costa circa $ 5 online, quindi queste palle di lavanderia fai-da-te costano poco meno della metà del prezzo di quelle commerciali.
• Utilizzare fogli di asciugatura riutilizzabili . Alcuni siti di suggerimenti per la casa consigliano di spruzzare un ammorbidente diluito su un panno o altro pezzo di stoffa per creare un foglio di asciugatura riutilizzabile. Puoi continuare a usare lo stesso panno più e più volte, spruzzando un po 'più ammorbidente ogni volta che lo usi. Ciò riduce gli sprechi, ma non evita i problemi di salute dei fogli dell'essiccatore, poiché l'ammorbidente liquido del tessuto contiene molte delle stesse sostanze chimiche. Tuttavia, alcuni siti dicono che è possibile ottenere lo stesso effetto ammorbidente con aceto non tossico, e non lascia alcun odore sgradevole.
• Usa le vecchie palle da tennis . Le palline da tennis hanno una superficie infeltrita proprio come le palle di asciugatrice di lana e, secondo alcuni, sono altrettanto efficaci per ammorbidire il bucato. Alcuni utenti che li hanno provati dicono che possono anche ridurre i tempi di asciugatura fino al 50%.
• Toss In Foil accartocciato . Basta riempire una palla di alluminio e gettarla nell'asciugatrice con i vestiti. A differenza delle palle di lana da bucato o delle palle da tennis, questa pallina di alluminio non riduce il tempo di asciugatura, ma evita l'accumulo di elettricità statica e non costa quasi nulla.
• Mantieni un vecchio maglione a portata di mano . EcoWatch dice che il lancio di un vecchio maglione con il bucato funziona allo stesso modo dell'utilizzo di un set di palle per asciugatrice di lana, riducendo il tempo di asciugatura statico e accorciamento. Assicurati di evitare l'uso di un maglione che desideri indossare di nuovo, poiché i vestiti di lana si restringono nell'asciugatrice.
• Evitare le fibre sintetiche . Diversi siti di vita naturale osservano che l'adesione statica colpisce principalmente i vestiti fatti di fibre sintetiche, come il poliestere. Quindi, se i tuoi vestiti sono fatti per lo più di fibre naturali, come cotone o lino, puoi probabilmente saltare i fogli dell'essiccatore senza preoccuparti delle scariche elettrostatiche.
• Dagli una scossa . Forse il modo più semplice per gestire l'elettricità statica è scrollarsi di dosso - letteralmente. Basta dare un brivido energico a ogni capo mentre lo rimuovi dall'asciugatrice e disperderai la carica statica accumulata riducendo anche le rughe.
• Linea asciutta . La soluzione più radicale è quella di saltare completamente l'asciugatrice e appendere i vestiti su una linea o un rack. Questo evita completamente il problema dell'elettricità statica e riduce i costi di lavanderia. Tuttavia, i vestiti asciugati in linea tendono ad apparire più rigidi, piuttosto che morbidi. Un compromesso è quello di appendere i vestiti fino a quando non sono asciutti, quindi dare loro una rapida caduta nell'essiccatore per ammorbidirli. Alcuni siti suggeriscono che aggiungere l'aceto durante il ciclo di risciacquo della lavatrice consente di mantenere morbidi gli indumenti asciutti in linea.

Lasciare semplicemente asciugare i fogli dell'asciugatrice dalla routine di lavanderia può solo farti risparmiare circa $ 3 all'anno. Tuttavia, il passaggio a palle per asciugare o palle da tennis può aumentare questi risparmi tagliando la bolletta energetica. Secondo l'esperto di energia domestica Michael Bluejay, la gestione di un essiccatore elettrico costa circa $ 0, 43 per carico o $ 45 all'anno, quindi tagliare i tempi di asciugatura del 20% con palline per asciugare o palle da tennis può farti risparmiare $ 9 all'anno. Oppure, se decidi di passare all'asciugatura della linea, puoi salvare l'intero $ 45.

5. Cavo o TV satellitare

Pagare per il servizio TV è diventato la norma in America. Un'indagine del 2015 del gruppo di ricerca Leitchman ha rilevato che circa l'83% di tutti gli americani sottoscrive una qualche forma di pay TV - via cavo, satellite o fibra ottica. Il costo medio per questi servizi è $ 99, 10 al mese o $ 1, 189, 20 all'anno.

Tuttavia, questa percentuale è in realtà un po 'più bassa di un tempo. L'ultima volta che Leichtman ha condotto il sondaggio, nel 2010, l'87% di tutte le famiglie erano abbonati alla TV. La ragione principale della caduta sembra essere che ci sono meno nuove famiglie che si iscrivono alla TV via cavo ogni anno per prendere il posto di coloro che hanno smesso. Quindi sembra che oggigiorno, quando le persone si trasferiscono nelle loro prime case, non si iscrivano ovviamente via cavo.

Una possibile ragione è che oggi non hai davvero bisogno di una connessione via cavo o satellitare per guardare i tuoi programmi TV preferiti. Ci sono molte alternative più economiche:

• Streaming . Se hai già una connessione Internet ad alta velocità, puoi guardare una vasta gamma di programmi TV online. I servizi di streaming come Hulu, Netflix e Amazon Prime offrono l'accesso a migliaia di spettacoli, comprese le passate stagioni di serie di cavi popolari, episodi attuali di programmi TV di rete e spettacoli originali che puoi solo guardare online. Questi servizi costavano circa $ 9 al mese, molto meno del costo medio mensile di $ 99 di una connessione via cavo o via satellite. Puoi anche guardare gli episodi attuali di alcune serie TV via cavo gratuitamente attraverso i siti Web dei fornitori di servizi via cavo. Un vantaggio di guardare in questo modo è che puoi sintonizzare i tuoi spettacoli sul tuo programma, piuttosto che sulla rete.
• Download Puoi scaricare singoli episodi di molti programmi TV da iTunes o VUDU per $ 2 a $ 3 al massimo. Certamente, se guardi molta TV, ottenere tutti i tuoi spettacoli in questo modo sarebbe piuttosto costoso, probabilmente più costoso del costo di 99 dollari al mese per il cavo. Ma scaricare gli spettacoli può essere un buon affare se accendi la TV solo una volta ogni tanto, o se vuoi vedere solo uno spettacolo in particolare che non riesci a ottenere attraverso un servizio di streaming.
• Dischi della biblioteca . Guarda gli scaffali dei video nella tua biblioteca pubblica locale per vedere se ci sono programmi TV disponibili per prendere in prestito su DVD. Nella città in cui vivo, la libreria dal lato modesto offre l'intera serie di molti successi, come "Weeds" e "True Blood", così come i classici culto, come "Firefly". I dischi contengono più episodi e sono gratuiti controllare.
• TV di rete . Anche se oggigiorno la maggior parte delle famiglie fa affidamento sul cavo, è ancora perfettamente possibile guardare la TV alla vecchia maniera - via etere - gratuitamente. Tutto ciò di cui hai bisogno è una buona antenna in grado di rilevare i segnali della TV digitale. Probabilmente puoi ottenere i migliori risultati con un'antenna montata sul tetto, che puoi acquistare per circa $ 40 o più. Tuttavia, se non si vuole spendere tanto per la TV di rete - o se non si ha accesso al proprio tetto - ci sono vari tipi di antenne interne economiche che sono facili da installare. Tendenze digitali consiglia diversi modelli al prezzo di circa $ 50. Un'opzione ancora più economica è quella di costruire la propria antenna. Popular Mechanics spiega come costruirne uno con legname grezzo e filo di rame. Ci sono anche tutorial online per antenne fai-da-te realizzate con materiali quasi gratuiti, come legno di scarto e vecchi appendiabiti, o cartone e foglio di alluminio.

Tagliare il cavo offre notevoli risparmi. Se sostituisci un servizio via cavo da $ 99 al mese con un abbonamento Hulu da $ 8 al mese, stai cercando un extra di $ 1092 all'anno in tasca.

Parola finale

Questi sono alcuni esempi di spese inutili che possono appesantire il budget, ma non sono sicuramente l'intera lista. Anche se hai già cancellato l'abbonamento via cavo, passato al rubinetto dell'acqua e sostituito le tue K-Cup con una versione riutilizzabile, potresti comunque avere altri perditempo nel tuo budget che non hai nemmeno pensato.

Ad esempio, potresti comprare un biglietto della lotteria ogni giorno, anche se le probabilità di vincita sono minime. Forse sprechi i tuoi dollari in acquisti in-app in giochi come Candy Crush. O forse stai perdendo dollari ogni mese a spese bancarie e di carte di credito che potresti evitare osservando da vicino il tuo account. Il budget di ogni persona è diverso, e così ogni persona ha le sue particolari perdite di budget che drenano i soldi dalle loro tasche senza dare loro nulla di utile in cambio.

Quindi, se stai cercando di tagliare le spese inutili, non limitarti solo a questi cinque particolari perditempo. Invece, dare un'occhiata a ogni singola spesa nel vostro budget e chiedetevi se è davvero un uso utile del vostro denaro. C'è sempre la possibilità che, con un po 'di ricerca, potresti scoprire un'alternativa economica o gratuita che potrebbe farti risparmiare.

Quali altre spese pensi non siano necessarie?

Che cosa è un mutuo pagamento palloncino?

I mutui sono disponibili in molte varietà diverse e se la tua situazione è insolita, potresti essere meglio servito da un tipo insolito di mutuo.Uno di questi tipi di mutuo meno usati è noto come un mutuo per il palloncino, noto anche come un mutuo per il pagamento del pallone.In questo articolo, discuteremo di cosa si tratta e di come è diverso, quando potresti usarlo, e dei suoi vantaggi e svantaggi.Cos

(Soldi e affari)

Il futuro delle finanze - Suggerimenti da CapXTalk

Grazie a Capital One per aver sponsorizzato questo post. Questa è un'approvazione a pagamento. Tuttavia, le opinioni e i suggerimenti menzionati nel contenuto editoriale di seguito non sono stati diretti da Capital One in alcun modo.I principi di base della finanza personale sono familiari, ampiamente applicabili e non sono realmente soggetti a cambiamenti.

(Soldi e affari)